Nové stránky CFP! jsme vrátili na původní adresu http://www.czechfreepress.cz

Irák po volbách

Únor 14, 2009 · Vytisknout dokument

Irák po volbách podle některých západních pozorovatelů nyní směřuje ke stabilní demokratické budoucnosti. Pokud trpíme amnézií, může se to tak zdát.. Ohlédneme-li se však za uplynulými šesti lety, je to děsivá podívaná. Výkonný ředitel z Centra pro mezinárodní studia při MIT John Tirman s odvoláním na oficiální irácká místa v listu The Nation uvádí, že anglo-americká invaze a okupace vypudila z domovů 4.5 milionu lidí, vytvořila 1 až 2 miliony vdov, zanechala za sebou 5 milionů sirotků a nejméně milion mrtvých.
OSN odhaduje, že v minulém roce se pouze 5% uprchlíků rozhodlo pro návrat domů. Dostupnost zdravotnické péče, pitné vody, fungujícího školství a možnost sehnat zaměstnání zůstává stále pro mnoho Iráčanů nedostižným snem. Podle zprávy UNICEF má v některých iráckých provinciích méně než 40% domácností adekvátní přístup k pitné vodě. Ve zprávě dále stojí, že více než 40% dětí v Basře a přes 70% v Bagdádu nenavštěvuje školu.
Irský publicista Patrick Cockburn poskytl serveru Irish Left Review komentář týkající se nedávných voleb v Iráku: „Pozice premiéra Nuri al-Malikiho se upevnila. On a jeho strana Da´wa si ve volbách vedli velice dobře, protože se mu v minulém roce podařilo vzdorovat armádě Mehdi Moktada Al-Sadra. Navíc  – navzdory Američanům – dokázal Maliki protlačit pevný termín stažení okupačních jednotek. Také podpis Dohody o statutu sil představuje pro Washington obrovskou překážku ohledně dlouhodobé strategie v Iráku. Jde však pouze o provinční volby a jejich význam je v západních sdělovacích prostředcích přeceňován. Třeba jen proto, že se jich zúčastnilo pouze 51 procent oprávněných voličů.“
Cockburn se také domnívá, že současná irácká vláda má velkou šanci se udržet i bez americké podpory. „Sektářské násilí zuřící v Iráku především v letech 2005 až 07 vedlo k posílení šíitů, již představují 60% populace. Přítomnost amerických jednotek ale představovala primární zdroj nestability,“ pokračuje Cockburn.
„Lidé, kteří se přimkli k ideji vytvoření teokratického státu a volili Nejvyšší radu pro islámskou revoluci ve volbách neuspěli, přestože je většina Iráčanů věřících. Sekularismus a nacionalismus, jež v minulosti představovala strana Baas, rovněž nepředstavuje velké lákadlo, a to především kvůli černému stínu Saddáma Husajna. Muktada al-Sadr se nadále těší velké moci, i když ve volbách podpořil nezávislé kandidáty a ti si vedli dobře. Iráckým Kurdům na severu země se přes řadu problémů daří udržet si velkou autonomii,“ uzavírá Cockburn.
Daniel Veselý

Zdroje: http://www.thenation.com/…90216/tirman
http://www.twf.org/…-Deaths.html
http://www.irishleftreview.org/…ck-cockburn/

Podpořte projekt CFP!
Pokud se vám web CFP! líbí a chtěli byste podpořit jeho další provoz a zdokonalování, zašlete jakýkoli finanční příspěvek na účet o.s. CFP 2116239389/0800 (IBAN CZ83 0800 0000 0021 1623 9389). Pokud máte zájem o umístění reklamy, kontaktujte, prosíme, redakci. Děkujeme.

Komentáře

Dva komentáře to “Irák po volbách”

  1. Jácob on Únor 14th, 2009 9.55

    Možná budu špatným prorokem. Obávám se, že situace v Iráku není zdaleka normalizována. Změna taktiky USA pokusem o zapojení sunnitů do správy země přinesla své ovoce. Jaká bude situace v momentě, kdy dojde k „lámání chleba“ t.j. po odchodu amerických okupačních jednotek ze zdevastované země, to je ovšem zcela jiná otázka. Domnívat se, že všechno proběhne idylicky, je nejspíš pouze zbožným přáním. Můj předpoklad je, že dojde ke krvavé bratrovražedné řežbě o moc v zemi.

    Proč by tomu tak mělo být:

    1. Kurdové si nenechají vzít centrem dosaženou autonomii a vliv na ropné zásoby
    2. Sunnité si vzpomenou na všechno co ztratili při pádu Saddámova režimu a co jim prováděli šiíté po vpádu Američanů
    3. šiíté se pokusí silou většiny prosadit svoji moc v Iráku
    4. svou roli zde bude hrát silná animozita šiítské a sunnitské větve islámu a duchovní vůdci
    5. po odchodu Američanů se s novou silou vloží do sporu iráckých skupin Írán a sunnitské ropné monarchie – v určitém smyslu budou Irák a jeho obyvatelé pouze prostředkem jejich letitého boje o vliv v oblasti. Nehledíc na to, že pro obě strany je demokracie v Iráku smrtelnou hrozbou jejich režimů.

    Obávám se, že po odchodu Američanů se situace v Iráku opět vymkne z rukou, přeroste v občanskou válku a je možné, že všechno nakonec skončí rozpadem země na 3 samostatné celky.
    Zajímavé by bylo, kdyby v určitém momentu začala kurdská menšina na základě kosovského precedentu nárokovat svůj samostatný stát Kurdistán. Co by na to asi řekli Američané?

  2. Daniel Veselý on Únor 14th, 2009 11.59

    Jacobe, musim priznat, ze s vami souhlasim -bohuzel. V clanku jsem prezentoval pohled na vec cloveka, kt se Irakem zabyva dlouhodobe, ale jeho optismus nesdilim.

    Domnivam se, ze se muze naplnit scenar, pred kterym nekteri pozorovatele varovali, ze s „irakizaci“ zeme muze region prozit dalsi genocidu ala Rudi Khmerove…

Máte k tomu co říct?

Musíte být zaregistrováni k poslání.