Z nedostatku peněz tisknou obce v USA vlastní měny
Duben 10, 2009 · Vytisknout dokument
Jako během Velké krize přechází stále více obcí v USA na tehdejší
myšlenku a tisknou z nedostatku peněz své vlastní měny, aby uspokojily
občany a podpořily skomírající místní průmysl, informuje USA Today.
Většina systémů funguje takto: obchody a zájemci vytváří síť k tisku
vlastních peněz. Spotřebitelé nakupují se slevou lokální měnu, jako
například za 95 centů jmenovitou hodnotu 1 dolar, a touto platí v plné
hodnotě v obchodech, které ji akceptují. Tak mají výhodu nakupující
i obchody a peníze zůstávají v obci.
Stále více pracujících s klesajícími platy platí za své nákupy
bankovkami, které se v Detroitu nazývají Cheers, v New Yorku Ithaca Hours,
Plenty v Severní Karolíně nebo BerkShares v Massachusetts.
Sociolog Ed Collom z University of Southern Maine zkoumal lokální měny a
říká, že podporují spotřebitele, aby nakupovali ve svém okolí. Obchody,
které kvůli poklesu zákazníku značně trpí, z toho profitují, protože
konzumenti vydávají svoji hotovost v místě.
„Chceme otevřít nové možnosti,“ říká Jackie Smithová ze South Bend
v Indianě, která pracuje na uvádění lokálních měn do oběhu. „Sílí
povědomí, že více kontroly nad hospodářstvím ve vlastních rukou může
odpružit tvrdé nárazy špatné hospodářské situace.“
Přibližně tucet obcí v USA má již lokální měny, říká Susan
Wittová, zakladatelka BerkShare v regionu Bershire na západě Massachusetts.
Očekává, že budou následovat další. Detroit News odhaduje, že zatím je
v USA celkem 75 lokálních měn.
V BerkShare systému jde nakupující do jedné z 12 bank a platí
95 dolarů za BerkShare v hodnotě 100 dolarů, které může potom utratit
v 370 lokálních obchodech. Od založení tohoto systému v roce 2006,
největšího svého druhu v USA, byly utraceny BerkShare v hodnotě
2,3 miliardy dolarů.
Během poslední deprese tiskly obce, obchody a osoby vlastní peníze, aby
udržely v chodu hospodářství, když tehdy banky jedna za druhou zavíraly a
byl nedostatek hotovosti.
Podle zákona se nesmí tyto bankovky podobat dolaru nebo být požadovány jako
zákonné platidlo spojených států, říká Claudia Dickens z úřadu
oprávněného k tisku bankovek. „Jen my tiskneme pravé bankovky“,
říká.
Daňové úřady nelze obcházet a ty dostávají svůj podíl. Příjmy
z plateb v lokálních měnách jsou povinně zdanitelné, říká Tom
Ochsenschlager z Institutu schválených auditorů. „Není cesty jak obejít
daně z příjmu, jinak by všichni platili s Detroitskými dolary“,
říká.
Město Pittsboro v Severní Karolíně probudilo k novému životu Plenty,
zaniklou lokální měnu, která byla vytvořena v roce 2002. Nyní je opět
tištěna v hodnotách 1, 5, 20 a 50 dolarů. Místní banka mění
9 dolarů za 10 Plenty.
„Jsme zcela zničené město v Americe,“ říká Lyle Estil, prezident
Piedmont Biofuels, která akceptuje Plenty. „To posílí naše lokální
hospodářství… Na Plenty je pěkné to, že nemůže opustit naše
okolí.“
Komentář: Dávat do oběhu vlastní měnu je v zásadě dobrá myšlenka,
jedno zda máme hospodářskou krizi či ne, neboť jak je výše řečeno,
tvorba hodnoty zůstává v místě a nezmizí v kapsách globalistů. Pokud
obce akceptují také platbu daní ve vlastní měně, potom je zaručen
úspěch a místo z toho profituje.
(pav)
zdroj
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/…-in-den.html
RSS
jak malé oblasti považují „ortodoxní antiglobalisté“ za ideální pro samostatnost? Podle článku už jdeme v dělení hlouběji než na jednotlivé státy… je opravdu něco výhodného na omezování vzájemného obchodu mezi městy, regiony, skupinami firem? Popsaný systém vlastních „měn“ není nic jiného, než 5% sleva v daných obchodech, článek to podle mě zveličuje.
Pokud by také pravidelný příjem dostávali lidé v těchto „měnách“, pak by šlo o něco jiného ..podle mě hrubě neperspektivního. S komentářem na konci článku zcela nesouhlasím: onen profit není vytvořen, ale dočasně přelit od okolí, které samozřejmě zareaguje. Dlouhodobě a v širším regionu se projeví jen přeskupení obchodních vazeb a náklady na onu novou měnu. Jak tady občas někdo přispěje, že „globalisté přelijí své zdroje ze státu do státu bez ohledu na dopad na tyto státy“, tak toto je v menším měřítku totéž. Taky bych rád vysvětlení vazby, jak zavedení místní měny ochudí kapsy globalistů …možná si jen špatně skládám 2 a 2 dohromady, ale uniká mi to.
k titulu článku.. bohužel nepřelouskám originální článek v němčině, k tomu „nedostatku peněz“ by mě zajímalo více… když nad tím přemýšlím, jde v podstatě o jakési „naturální opce“ ..zaplatím dopředu za právo si něco nakoupit v místních obchodech. Velmi chytré od obchodníků, protože peníze dostanou předem (podobně jako nákup poukázek na zboží). Dočasně se jim tedy zvýší hotovost (pokud se tomu přizpůsobí, pak pozdější zrušení tohoto systému je může ohrozit). Zajímalo by mě, co se děje s penězi vybranými za „místní měnu“ -předpokládám jsou uloženy na společném účtě, ze kterého se podle potřeby sdružených podniků zpětně vydávají za „místní měnu“. Dále by mě zajímalo krytí těchto peněz (záruka, že systém najednou neskončí bez odkupu), a ochrana před paděláním.
nenalezli jste někdo podrobnější článek k tomuto tématu v angličtině?
zde je originál v en:
http://www.usatoday.com/…-scrip_N.htm
jinak třeba: http://www.berkshares.org/
články: http://www.berkshares.org/press/index.htm
snad to trošku pomůže.
neco podobneho bylo v nemecku po 1.svetove valce, v dobe krize a inflace. lahudka pro sberatele.
díky za odkazy… zní to celé jako zajímavé podnikání. Zřejmě se členy mohou stát jen obyvaleté regionu, kteří pak mohou ve zdejších obchodech nakoupit za „levnější peníze“ -to samozřejmě nezakazuje zdejším obchodníkům mít o danou částku dražší zboží, naopak podle tržních principů by to k tomu mělo vést
Pro růstový přístup k ekonomice by mohlo mít pozitivní efekt (jen spekuluju), že lidé budou více utrácet místní měnu (s myšlenkou, že je levnější a že přece nejde o opravdové univerzální peníze… místní patriotizmus také pomůže tomuto projektu) .. mnoho lidí tak může pravidelně postrádat USD na nákupy „něčeho jiného“, a neodhadnou, že za tím stojí nepatrně zvýšená spotřeba v rámci místní měny.
Pročetl jsem trochu ty Berkshares ..docela promyšlené, v tak rozsáhlé formě se už nedá říct, že jde o „poukázky na zboží“ ..spíše o promyšlený podnik s cílem přimět lidi k nákupu levnější měny a následně podniky k jejich akceptaci (nebo konkurenční nevýhodě). Vše se tedy dá zpět vyměnit za USD. Organizace (uvedená jako nezisková) tedy žije z členských poplatků a sponzoringu, zmíněné nejsou žádné transakční poplatky (v ČR bych je bral jako samozřejmost, tady bych je očekával při směně místní měny zpět na USD). Nenašel jsem bohužel zmínku o tom, co se stane, když organizátoři místní měny zbankrotují a lidem zůstanou v ruce jen papíry.
Ještě jeden efekt mě napadl: v ekonomice dané oblasti je množství peněz navýšeno o místní měnu (pokud organizátoři vybrané dolary nedrží jako rezervu, ale např. dále půjčují), což by mělo vést k růstu ekonomiky (hnaném spotřebou) a zároveň inflace … záleží ale na konkrétních pravidlech, také rozsah projektu nemusí být tak výrazný, jak vypadá z článku.. 360 členských firem roztroušených ve velké oblasti může znamenat jen sporadické využívání, daleko méně než naše stravenky SODEXHO apod.
Není to celé protizákonné? Mohla by se ona místní měna časem odpoutat od dolaru? Jaké by to mělo následky? Co se stane, když začnou onu místní měnu akceptovat i globální společnosti s tím, že ji použijí na platy svým zaměstnancům v místě? Jsou s tím nějaké zkušenosti?
Stan: podle toho webu Berkshares účtuješ všechno jakoby v USD (platby, mzdy, daňový základ), akorát za to dáš ty místní papírky -pokud je protistrana akceptuje (jakoby ti někdo dal místo peněz dlužní úpis), legální to asi v tomto rozsahu bude. (zkušenost s tím nicméně nemám
Lokální měnu doporučuje i autor podnětu http://podnety.cz/…070812203349
Je to samozřejmě v kolizi s daňovými zákony dané země. Čili svým způsobem jakýsi daňový ráj pro nebohaté.
Doporučuji hledat informace o systémech LETS, např. Naďa Johanisová: http://lets.ecn.cz/zkratky2.htm
Peníze jsou „krví“ ekonomiky.
Jestliže současné peníze díky úrokům vysávají zdroje od chudých směrem k bohatým (resp. k suberbohatým), tak LETS hraje rovnou hru.
O tom co jsou dnešní fiat peníze se můžete na internetu dočíst dost a dost, včetně toho komu slouží (tj. i komu vlastně odevzáváme svou 1. část úrody)
Jestli kritizujete něco na dnešním kapitalismu (vynucený růst, drancování životního prostředí, ztráta diverzity přírody a sociálních vazeb, rozevírání příjmkových nůžek, …), tak při podrobnějším hledání příčin skončíte nakonec stejně u té krve (tj. u stávajícího peněžního systému), případně daňového a dotačního systému (podpora velkých poměrů – globalizace na úkor malých poměrů – lokalizace)
Charakter a vlastnosti peněz (jakýkoliv prostředek směny) nejsou během historie neměnné. Mění se charakter i těch současných (bohužel stále k horšímu).
LETS je soudobý pozitivní pokus ozdravit peníze alespoň lokálně. Za krize v 30-tých letech minulého století se podobné systémy ukázaly jako životaschopné a efektivnější než tehdejší státní řešení … a proto byly zakázány. Dnešní systémy splňují ty formální předpoklady, na základě jejichž nedodržení byly systémy z 30-tých let zakázány. Z hlediska legálnosti tak zůstává jedině oblast daňových úniků – která se dá vyřešit.
http://globalguerrillas.typepad.com/…t_community/
15.4.2009
Krugman: Rakousko je horkým kandidátem na státní bankrot
KD│Podle názoru nositele Nobelovy ceny Paula Krugmana je alpská republika velmi blízko státnímu bankrotu. Populární ekonom to prohlásil včera v New Yorku, když Rakousko zařadil hned za Island a Irsko. Špatný stav státních financí podle Krugmana způsobil především rozsah půjček, které rakouské banky poskytly východoevropským zemím – ty podle čerstvého zjištění Mezinárodního měnového fondu dosahují úrovně až 70% HDP. Rakousko klesá také v hodnocení ratingových agentur. Tvrzení o špatném stavu rakouské ekonomiky naopak jako neopodstatněná odmítl šéf centrální banky Ewald Nowotny. Zprávu o velmi skeptickém hodnocení kondice rakouské ekonomiky přinesl deník der Standard. http://www.blisty.cz/
Nobelpreisträger
„Österreich ist ein heißer Pleitekandidat“
14. April 2009, 15:
Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman bringt Österreich mit einem Staatskollaps in Verbindung, Nowotny widerspricht
http://derstandard.at/?…
http://www.blisty.cz/…rt46361.html