Zákon, který umožní prezidentovi „vypnout“ internet
Duben 14, 2009 · Vytisknout dokument
Nedávno navržený nenápadný senátní zákon umožní americké
federální vládě zavřít v době vyhlášení mimořádného stavu internet
a zajistí úřadům bezprecedentní přístup do správy soukromé sítě.
Návrh zákona stanoví, že „prezident může vyhlásit mimořádný stav
bezpečnosti kyberprostoru a nařídit omezení nebo zavření internetového
provozu“, přičemž vláda získá přístup ke „všem relevantním datům
vztahujícím se ke kritické infrastruktuře bez ohledu na ustanovení jiných
zákonů, omezující předpisy nebo politiku, která tomuto přístupu
zamezuje.“
Autorem zákona jsou senátoři Jay Rockefeller a Olympia Snoweová. Zákon
rovněž předpokládá vznik jediného řídícího orgánu, který spravoval
internet. Doposud ho kontrolovaly Pentagon, Národní bezpečnostní agentura
(NSA), ministerstvo obchodu a ministerstvo vnitra.
Zatímco Bílý dům oficiálně zákon nepodporuje, podle listu Washington Post
se na jeho znění podílel.
Autoři zákona zdůrazňují nutnost centralizovat bezpečnost soukromého
kyberprostoru. Mnozí si myslí, že je to vojenská nebo zpravodajská věc,“
říká Rockefeller, „ale ve skutečnosti je v tom mnohem víc. Týká se to
přece také systému semaforů, železniční sítě a vody či
elektřiny.“
Kritici zákona poukazují na jeho vágní a široce pojaté formulace a
připravují se zákon měnit doplňovacími návrhy. „Podle nynějšího
znění prezident nejen rozhoduje, co je to ona kritická infrastruktura, ale
i to, co je mimořádná situace,“ podotýká Greg Nojeim z Centra pro
demokracii a technologie.
„Zákon chce federalizovat kritickou infrastrukturu,“ konstatuje Jennifer
Granicková z Electronic Frontier Foundation. „Vzhledem k tomu, žer mnoho
systémů, jako jsou banky, telekomunikace či energetika, jsou v soukromých
rukou, zákon přinese zásadní přesun moci od uživatelů a firem směrem
k federální vládě.“
(ter)
RSS
Jak to tak vypadá, americké elity se připravují na „těžké“ časy.
Američané začali o překot nakupovat zbraně a trh paradoxně nestíhá uspokojovat potřebu klientů. Připraven je zákon výrazně omezující až zakazující nákup této tradiční komodity amerického svobodného světa. Americká policie nacvičuje zásahy proti pouličním nepokojům a „organizovanému“ násilí. Specielním zákonem byla zřízena organizovaná občanská milice v celkovém počtu až do 1 milionu obyvatel. Rahm Emmanuel – bezpečnostní poradce prezidenta navrhl všeobecnou několikaměsíční brannou povinnost mužů do 64 let. Prezident Obama setrvává u platnosti Patriot act umožňujícího kontrolu mobilní a internetové komunikace, sestavování registrů „darebáků“ jejichž občanská práva budou eliminována. Představitel významné bankéřské rodiny Rockefellerů předkládá nenápadně zákon o úplné kontrole internetu jako jediné nezávislé informační dálnice. Prezident Obama si ponechává možnost vyhlásit stanné právo. Zákon o uzavření Guantanáma je transformován v zamyšlení prezidenta o případném uzavření Guantanáma. Doposud platí možnost zadržování „nepřátelských bojovníků“ bez důkazů na neomezenou dobu, jejich zbavení jakýchkoliv práv, což umožňuje i za Obamovy vlády plynule dál zásobovat „teroristy“ Guantanámo a jiné věznice. Myšlenka uzavřít Guantanámo je vedena směrem převézt unesené do jiných států a věznic a pokračovat v „díle“.
Otázkou je, co to všechno znamená a jak to koresponduje s předvolebními sliby kandidáta na prezidentský úřad baracka Husejna Obamy.
již začíná.Největším nebezpečím pro vládní garnitury je volný přístup k informacím po internetu
s obamou a jeho soudruhy ve zbrani to vše koresponduje dokonale. jen blázen by v tom šášovi viděl spasitele nebo úlevu.
Poté, co iluze svobody přispěla k rozložení „tábora míru a socialismu“, už není dále potřeba, ale je naopak na obtíž. Takže pryč s ní. Jsme svědky změny strategie od „svádění“ k „zastrašování“.
A potom, každý frajtr od pěšáků přece dobře ví, že „bez spojení není velení“.
Že by to s tím NWO nakonec nebyla jen „urban legend“ z rodu „příchodu Antikrista“?
tak vždy jsem tvrdil, že Obama je Bush v elegantnějším obalu. Ostatně tohle odpovídá Brezinského představám, co si pamatuji.
K tomu snad zbývá jen dodat další „studijní materiál“ – podívejte se, k jak skvělým zítřkům společně kráčíme: http://www.overstream.net/view.php?…
Když se rozhlédnu po okolí, kde žiju, a taky trochu po světě, tak vidím přesně tuhle nastoupenou cestu, kterou popsal Orwell.
Z celého srdce si přeju, aby jim to nevyšlo.
Nějak si nedovedu v plném rozsahu představit, jak bych chtělo vedení USA „vypnout internet“. Převzít kontrolu může prakticky jen nad částí internetu, která technicky prochází přes jí spravované území. I pokud by skutečně vypnuli veškerou infrastrukturu (a to by museli protože začít bez přípravy filtrovat internet není možné) dopadlo by to nejhůř a spojené státy samotné.
Je sice možné sabotovat provoz sítě na zbytku planety ale ale přímo lze z pozice americké vlády řídit jen to, co spadá pod ICANN a ARIN. Většina (z geografického pohledu) síťové infrastruktury ve zbytku světa je na americké části sítě téměř nezávislá. Druhá věc ovšem je, že by se k takovému zásahu jistě radostně přidali i oslíci z jiných vlád (např. GB skoro jistě) a pak by tu přesah do dalších sítí jistě byl …
Že nejsou solidně zabezpečené části sítě, které řídí např. v článku jmenované semafory je selhání bezpečnostní architektury ale ne zásadní systémová chyba – lze to napravit tak, aby nebylo možné je zvenku ovlivňovat.
uz je to zase tady
http://www.zvedavec.org/…are_3106.htm
to charon:
V principu by se to dalo rici, ze zcela vypnou nebo omezi fungovani serveru na jejich uzemi. Na prvni pohled pro mezinarodni internet by to nemuselo byt az tak tragicke, ale to je pouze zdani, nebot prakticky vsechni vetsi posktyovatele nejakeho obsahu maji sve servery a diskova pole umistena nekde na uzemi USA (Google, yahoo, youtube, e-bay a tisice dalsich). Vemte si kolik vyhledavacu vyuziva principu vyhledavani Google. Navic pokud by skutecne k takove situaci doslo, jsem si jist, ze by vytizenost serveru umistenichy v zemich okolniho sveta a vzhledem k soucasnym kapacitam propojenych mezinarodnich siti by zpusobilo naprosto neocekavanou enormni zatez (site nejsou budovany na maximalne limitni kapacity, ale spise na urcite rozvrstveni uzivatelu v danem case), cili by se velmi rychle projevil domino efekt, takze by postupne zacali kolabovat mezinarodni peeringove body, ktere by nestacily zatez distribuovat dale a to by mohlo byt princip zhrouceni celeho internetu. Jen tak mimochodem, je skupina poskytovatelu mezinarodni internetove konektivity, tato skupina je pomerne dosti striktne omezena, nebot musi mit globalni rozsah-pokryti. V soucasnosti v teto skupine je 10 nadnarodnich telekomunikacnich operatoru a z nich 6 ma sidlo v USA!!! Cili omezit fungovani intenetu neni zase az tak uplne komplikovane i pres nejake technicke ficury.
Co se tyka monitorovani obsahu internetu vlady USA a jejich pohunku, doporucuju najit si nejake informace k jiz nekolik let fungujicimu projektu Echelon
http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
To ze internet je monitorovan v rozsahu temer 90% a vice procent uz bohuzel neni pouha Orwellovska utopie. ((
To co blaboli Mr. Rockefeller ohledne semaforu a zeleznice, je naprosty bullshit, ale to se predpokladam vseobecne vi, ze tahle rodinka nema vubec zadne dobre umysly!!