Obama a Latinská Amerika: Změna, či status quo?
Červenec 30, 2009 · Vytisknout dokument
Latinská Amerika podstoupila v této dekádě tak významné změny v politické a ekonomické sféře, které bych přirovnal ke změnám, jež se odehrály na přelomu 80. a 90. let ve východní Evropě. Ba více, v řadě latinskoamerických zemí skončilo či se radikálně zmínilo období politického a ekonomického útlaku prováděného místními a zahraničními elitami a trvajícího 500 let. Tak i režimy panující na jihoamerickém kontinentě byly o poznání krutější než ty, které ovládaly téměř polovinu Evropy před rokem 1989. Příčiny těchto události a hybatele těchto změn lze vystopovat jak v rámci emancipačních snah latinskoamerických národů samotných, mravenčí práci nesčetných grassroots hnutí a v nespokojenosti s neoliberálním diktátem, tak kvůli klesajícímu vlivu regionálního hegemona a externím krizím, zejména kvůli finanční krizi. Západní politický mainstream z ekonomických pohnutek reflektoval tyto změny nepřátelsky. Horší je však skutečnost, že se k témuž uchýlila i progresivní západní média a lidskoprávní organizace, jako třeba Guardian, Independent nebo Human Rights Watch. Otázkou také je, jak se s výrazně slábnoucím vlivem Spojených států na svém „zadním dvorku“ vypořádává a nadále hodlá vypořádat Obamova administrativa, a to přes veškerý svůj rétorický cirkus a smírčí tón.
V současnosti se na kontinentu jižně od Rio Grande odehrávají dvě hlavní krize. Honduraský puč zdá se nebude mít tak hladký průběh, jak to mohlo na první pohled vypadat. V pondělí při tiskové konferenci zástupce americké šéfky diplomacie Phillip Crowley prohlásil: „Pokud bychom měli zvolit modelovou vládu a modelového lídra pro země v regionu, tak by tím příkladem nebyla současná venezuelská vláda. Pokud by toto byla lekce pro prezidenta Zelayu, z které by si vzal ponaučení, byla by to dobré. “ Lekce, kterou si můžeme vzít z Crowleyova prohlášení, je jasná. Přirozeně – Spojené státy nerady vidí, že v jejich ztrácejícím se hájemství vznikají suverénní vlády, jež na nich chtějí být nezávislé. Přestože Obama 8. července ukončil přímou vojenskou pomoc honduraským pučistům ve výši 16.5 milionu dolarů, zůstal zbytek balíčku v hodnotě 180 milionů dolarů netknutý. Mezitím jsou v notoricky proslulé Škole Amerik (dnes WHINSEC) nadále trénováni honduraští vojáci a americký vojenský personál v Hondurasu beze změny volně operuje. Když prezident Zelaya pučistům hrozil, že se chce bezpodmínečně vrátit do země, tak jej Hillary Clintonová nazvala nezodpovědným, aniž by alespoň vyjádřila znepokojení nad represáliemi honduraské junty. Obama zvolil neutrální a opatrný jazyk ohledně převratu v této zemi, na rozdíl třeba od domněle zfalšovaných voleb v Íránu, jež tvrdě odsoudil. Také od několika amerických kongresmanů obdržel dopis, v němž ho žádají, aby zrušil víza a zmrazil konta honduraských pučistů. Jeho administrativa tedy v této záležitosti nemá svázané ruce a může učinit konkrétní a smysluplné kroky k vyřešení krize. Následující dny a týdny mohou být rozhodující.
Zdroje: http://www.zcommunications.org/…rticle/22131
http://www.zcommunications.org/…rticle/22137
http://www.zcommunications.org/…rticle/22153
Kolumbie se stává dějištěm další velké krize v latinskoamerickém regionu. Tato země, již kupříkladu Human Rights Watch dlouhodobě pokládá za největšího porušovatele lidských práv na západní hemisféře, je spolu s Mexikem a Peru nejpevnějším spojencem Obamovy vlády v Jižní Americe. Pro následující rok americká vláda pro Kolumbii navrhla bratrskou pomoc ve výši 518 milionů dolarů. Kolumbijská vláda vedená Alváro Úribem hodlá na žádost americké vlády umožnit Pentagonu přístup k pěti vojenským základnám, z nichž by vedl protidrogové operace. Jedním z důvodů je neobnovení smlouvy mezi Ekvádorem a Spojenými státy týkající se jejich dalšího setrvání na vojenské základně Manta. Tento krok však zvýšil tenzi mezi kolumbijskou vládou na jedné straně a venezuelskou a ekvádorskou vládou na straně druhé. Venezuelský prezident Chavez již na počátku uplynulého roku prohlásil, že Spojené státy a jejich kolumbijský klient nechtějí mír v Kolumbii, pouze hledají záminku, jak zde zdůvodnit přítomnost tisíců vojáků, CIA, existenci vojenských základen, špionážních letadel atd., a zjevnou snahu provádět vojenské operace proti Venezuele. V reakci na odhodlání Spojených států mít v regionu vojenské základny vyjádřil obavy, že by americká armáda mohla nyní na jeho zemi zaútočit. Venezuelský prezident chce posílit obranu své země, přerušit obchodní styky s Kolumbií, jež by nahradily obchodní kontakty s Brazílií a Ekvádorem. Ač se mnozí západní komentátoři domnívají, že je Chavez paranoidní a nic mu v podstatě nehrozí, jeho zkušenosti s Impériem jsou přinejmenším od roku 2002, kdy byl proti němu s Bushovou podporou zorchestrován puč, velice nemilé. Autor publikace Emperors in the Jungle: The Hidden History of the US in Panama John Lindsay vnímá celou situaci podobně jako Chavez: „Tyto základny představují institucionalizaci vztahu mezi Spojenými státy a kolumbijskou armádou, a to v čase, kdy je kolumbijská armáda tvrdě kritizovaná kvůli zabíjení civilistů (cca 1.100 mimosoudních poprav). Tyto základny rovněž representují destabilizaci vztahů v regionu, protože místo použití jiných prostředků k řešení problémů v oblasti signalizují ostatním zemím, že Washington hodlá používat vojenské prostředky, aby si poradil nejen s pašováním drog.“ Do budoucna chtějí Spojené státy investovat více peněz na boj povstalci než s pašeráky drog, což představuje výrazný posun oproti stávající politice tzv. Plánu Kolumbie, který byl implementován prezidentem Clintonem coby kladivo na narkobyznys. Obamova administrativa tedy pokračuje ve šlépějích předešlé, ba je zintenzivňuje, a posiluje tak čtyři dekády trvající interní konflikt, jenž je mediálně trivializován na boj kolumbijské vlády s levicovými povstalci z FARC.
Zdroj: http://www.zcommunications.org/…rticle/22131
http://www.democracynow.org/…mericas_over
http://upsidedownworld.org/…iew/2016/68/
V prvních šesti měsících svého mandátu Obama umístil na vrchol latinskoamerické agendy Mexiko. Mexiko obdrží více finanční pomoci od svého severního souseda než Kolumbie, která v této dekádě a v tomto ohledu hrála prim. Washington chce prohloubit obchodní a bezpečnostní vztahy s mexickou vládou. Hodnota balíčku pro mexickou armádu a policii pro rok 2009 činí 832 milionů dolarů. V červnu pro ni americký Kongres dodatečně schválil dalších 420 milionů dolarů na boj s drogovými kartely. Obamův rozpočet na tři roky v rámci tzv. Plánu Mexiko (obdoba Plánu Kolumbie) v celkové sumě činí 1.6 miliardy dolarů. Boj současné mexické vlády s narkomafií klade důraz především na taktiku tvrdých pěstí, místo aby cíleně řešil endemickou korupci, chudobu a násilí z ní vycházející. Obamovi, podobně jako jeho předchůdci, očividně nevadí, že mexická vláda může použít prostředky z jejich balíčků k represáliím proti domácímu odporu a disentu. Neutuchající represe mexických vládních orgánů proti Lidovému shromáždění státu Oaxaca (APPO), jež v roce 2006 vzniklo ze spontánního protestu proti zkorumpovanému guvernérovi a které představuje jakousi alternativu ke státní administrativě, a dlouhý boj se zapatisty (EZLN) jsou toho zářným dokladem.
Zdroj: http://www.zcommunications.org/…rticle/22131
http://upsidedownworld.org/…ory/5/39/79/
Peru podrobilo Obamu zkouškou ohněm, kdy jeho síly zmasakrovaly možná stovky domorodých obyvatel, protože tito usedlíci chtěli zabránit tomu, aby se jejich území, jež obývali po staletí, stalo dojnou krávou těžebních korporací. Toto zvěrstvo se uskutečnilo po únorové implementaci dohody o volném obchodu mezi Washingtonem a Limou. Peruánský prezident Alan Garcia souběžně podepsal řadu zákonů umožňujících přístup těžebních společností k domorodé půdě. Přestože mezinárodní komunita hořce masakr odsoudila, Obamova administrativa mlčela. Opět se prokázalo, že represe vyvolených etnik, příkladně Ujgurů nebo Tibeťanů, jichž se dopouštějí političtí a ekonomičtí sokové je odsouzeníhodná, zatímco zločiny našich vazalů v podstatě neexistují.
Zdroj: http://www.zcommunications.org/…rticle/22131
http://www.art-us.org/…y-and-police
Vedle Venezuely stojí v opozici vůči Impériu také Ekvádor, Kuba a Bolívie, popřípadě Nikaragua, a to přes všechny mediální cukrbliky. Tyto země jsou v latinskoamerickém regionu na Spojených státech nejvíce politicky a ekonomicky nezávislé, a tuto emancipaci symbolizují kupříkladu členstvím v ekonomickém alternativním sdružení ALBA, jež preferuje „face to face“ spolupráci mezi jednotlivými členy. V těchto zemích se rovněž pozoruhodným způsobem rozšířila participace lokálních domorodých sdružení, odborů i aktivistů jak na chodu státu, tak na chodu jednotlivých územních celků. Díky tomu, že si tyto státy zvolily nezávislý politický a ekonomický kurz na Washingtonu, jsou v jeho očích nepřítelem, který si dovolil narušit trvalé status quo v rámci jeho dominance.
Ekvádor se dostal na černou listinu, když minulý rok zrušil americkou základnu na svém území. Prezident této země Rafael Correa prohlásil, že by na oplátku chtěl zřídit ekvádorskou vojenskou základnu na území Spojených států. Odpověď Washingtonu netřeba uvádět, neboť existuje jen jedna. Během prvních dvou let své vlády prezident Correa prohlásil, že většina externího dluhu Ekvádoru není legitimní a podařilo se mu vytvořil podmínky k přepsání ústavy. Přesto v zemi existuje řádná opozice vůči státnímu establišmentu.
Zdroj: http://upsidedownworld.org/…iew/1856/49/
Co se týče Bolivie, tak Obama své nepřátelství neskrývá. Bohužel nespočívá jen v rétorice, ale existuje ve skutcích. Americký prezident 30. června prohlásil, že Bolivie coby nejchudší stát Latinské Ameriky si nadále nezaslouží obchodní preference ze strany Spojených států. Oficiální důvod? Bolivie nesplnila své požadavky týkající se redukce výroby kokainu a koky. Toto prohlášení ovšem stojí na vodě a je silně politicky motivované. Zatímco se produkce koky v Bolivii v roce 2007 zvýšila o 5%, tak v Kolumbii se zvýšila o 27%. Bolivijský prezident Evo Morales představuje pro americkou vládu nevábné sousto, například kvůli jeho tvrzení, že CIA zosnovala puč v Hondurasu. Bolivijské elity spojené s částí amerických byznys elit se nemohou smířit se ztrátou svého V.I.P. postavení třeba na úkor milionů chudých campesinos, jimž Moralesovy populární reformy umožnily vést důstojnější život.
Zdroj: http://www.zcommunications.org/…rticle/22131
Přestože některé kroky Obamovy vlády vůči Kubě představují odchýlení od pevné linie vlád předchozích, kupříkladu zrušení cestovních restrikcí pro kubánské Američany, nadále platí téměř půl století trvající ekonomické embargo, jež řadu let odsuzuje mezinárodní komunita prostřednictvím rezolucí OSN. Ovšem pozitivní změnu ve vztazích obou zemí může reflektovat fakt, že je Raúl Castro přece jen více nakloněn dialogu se severním sousedem, než byl jeho bratr Fidel. I když je asi nemožné, že by během Obamova volebního období došlo k výraznějším změnám v těchto vztazích, lze tu oproti předchozím nájemcům Bílého domu očekávat mírné tání. To tání lze očekávat také proto, že Kuba oplývá celkem nezanedbatelným množstvím ropy.
Z uvedených řádek je snadné usoudit, že se ve vztazích Obamovy administrativy s klíčovými státy nacházejícími se jižně od Rio Grande nic zásadního nezmění. Americká pozice není příliš čitelná. Prezident Obama často říká něco jiného než šéfka diplomacie Hillary Clintonová. To se týká i dalších členů administrativy. V této politice lze vyčíst chladný kalkul. Spojené státy nadále setrvávají v pevném svazku se zeměmi favorizovanými předešlými vládami, ačkoliv se jedná o státy, kde jsou rozsáhle porušována lidská práva. A stále jsou tu definováni nepřátelé, kteří měli tu drzost vydat se jinou cestou než tou, která jim byla předurčena.
RSS
Shrnuto, slovy ekvádorského prezidenta R.Correy :„dnes nežijeme v epoše změn, ale ve změně epoch“. Council on Foreign Relations nad LA svým způsobem zhruba před rokem „zlomil hůl“. Zda Spojeným státům bude stačit okrajová kotrola kontinentu (Cartagena-Cayenne-Ascension) je ovšem ve hvězdách. Každopádně je nemožné rozkročení ve střední Asii a na jihu „západní hemisféry“. A lhostejno, že děje se udály leckdy jindy a jinak, autor má pravdu. Zapomíná ovšem například na Haiti, věrného spojence USA, nebo na Uruguay. Zejména v první zmíněné zemi nejsou „lidská práva“ rozhodně na předním místě žebříčku péče o obyvatele.
..Chtel sem tam nastinit kontrast zemi bojujici proti Imperiu a zemi s nim spolupracujici ..Ale, mas pravdu, je ostuda vynechat Haiti..Je pravda, ze se v zapadnim disentu ted moc o Haiti nepise..Naposled pohreb vyznamnyho aktivisty, co vim…
„Poslední stránkou historie je naše současnost“ , řekl v minulém století známý ruský organizátor sovětského literárního života Maxim Gorkij (vl. jménem Peškov). A i Vy, Danieli- a říkám názor, ne kritiku, si musíte prožít to, co on sám pro sebe nazval „Moje univerzity“. Jistě. Pád železné opony před 20 lety má leccos společného s Latinskou Amerikou, především ono americké rozhodnutí „go to Eastern Europe“ (to exploit the economy and local resources) , které znamenalo angažmá na Balkáně, odkud je již jen skok na Střední Východ. Přítomnost na tomto teritoriu ( a nemám na mysli jen ojedinělý americký desant v Libanonu, nebo bombardování tripoliské Báb al-Azizíje) druhotně způsobilo oslabení amerického zájmu o LA. A vlivu v ní. Tento kontinent zatím prožíval bouřlivý demografický růst .Vždyť polovina obyvatel kontinentu se narodila už po Castrově úspěšném převzetí moci v Havaně (1.1.1959), žila ve stínu těchto „nových dějů“ a nezřídka přetékala jako kaše z pohádky Hrnečku vař! za prací do Spojených států. Tento jednosměrný mexický „papiňák“ dodnes funguje, a podstatně ovlivňuje US politiku vůči LA. Přistěhovalci počítačového věku jsou spjatí ovšem i v nové vlasti navždy s domovem. Právě oni dnes-vyjma vždy militantních kubánských emigrantů, přebírají iniciativu v zahraniční politice USA vůči zemím LA. Mám za to, že Obamova administrativa má stále se zužující pole pro vlastní iniciativu. Odvozené, snad sekundární zdroje uváděné k Vašemu článku(nejde o pramen, jde o zpracovaný materiál, který citujete) viní – vezměme exemplum- třeba z krize v Hondurasu CIA, tedy asi Panettu, a Obamu. Soudím, že žádná vládní agentura s příčetnými analytiky a operativci neudělá tak triviální chybu, jako R.Micheletti, s jehož vědomím byl prezident země vyvezen v pyžamu za hranice jako zboží. (Ironicky si řekněme, že nevíme zda FOB či CIF). Co ovšem měli pučisté udělat? Uvalit na prezidenta domácí vězení, impeachovat ho (pokud nemá z ústavy zvláštní fueros, výsady), ale rozhodně nikoli to, co učinili. A byli by „uznáni“ určitě i de iure. Tato krize se jeví jako krize zatím latentní, navíc republikáni chtějí reflektovat ostrou protizelayovskou a protichávezovskou náladu u Hispanoameričanů, a budou blokovat schválení nejen prof.Valenzuely na Shannonovo místo, ale i vyslání zručného intrikána Shannona jako velvyslance USA do Brasílie.K vlastní škodě. Říká se tomu, myslím, patová pozice, v níž cokoli Obama navrhne, musí pučista R.Micheletti odsouhlasit. Ostatně, oba dva jsou právníci. Obama i jeho pučistický „kolega“. O ostatních zemích jste psal, i když bych terminologicky zvážila užití obratů typu „bratrská pomoc Kolumbii“, „zvěrstva“, „dojná kráva“, „mediální cukrbliky“. Možná, že bych s něčím souhlasila -(věřte mi, „tříhvězdičkový“ generál Tony Padilla /Ejercito de Colombia/ leží v žaludku dosti velkému počtu lidí také ve State Departamentu)s něčím zase nesouhlasila. Kde bude H.Chávez, podle Vás, rafinovat těžkou venezuelskou ropu? Curacao? Rafinuje ji zatím v Kolumbii…a dodává zpět do Venezuely…tankery se mu po Karibiku prohánět nemohou. Myslím, že dosti podstatná jsou ale Vaše údaje, týkající se Evo Moralese, prvního indiánského prezidenta Bolívie. Každý, nechť srovná Váš text s mým výkladem. V loňském roce došlo mj. k pokusu o atentát na prezidenta Moralese, který provedl Chorvat, Rumun a Ir. Všichni žili nějakou dobu v zemi. Okamžitě padlo podezření na amerického velvyslance Philipa Goldberga. Goldberg totiž za Holbrookea působil na Balkáně, konkrétně v Bosně, a byli-li dva najatí vrazi z Balkánu, je spojitost nasnadě.Cítíte tu kauzalitu? Goldberg byl proto vypovězen z La Pazu/Sucre a s ním i agenti protinarkotické služby DEA. Jako odpověď vyřadil G.W.Bush zemi z ATPDEA, čímž Bolívie nemohla bezcelně vyvážet cukr, řezané květiny měď, katody a další náhražky za kokain. A dovážet to, co potřebuje.V listopadu 2008 byl prezidentem USA zvolen Barak Obama, a Evo Morales vzápětí cestuje na summit OAS do New Yorku a říká :„Mým zájmem je zlepšit vztahy s novým prezidentem, protože myslím, že máme mnoho společných věcí“(třeba barvu kůže). Cit. dle http://www.wola.org Španělé, EFE, píší." Morales visits U.S. hoping for better relations with Obama (18.11.08). Následuje inaugurace Obamy 20. ledna t.r., na které nechybí ministr zahraničních věcí Bolívie David Chocquehuanca, Chávez prohlašuje:" že je na čase, vrátit velvyslance do Washingtonu, D.C." a v dubnu t.r. Obama říká do očí Moralesovi následující slova:" zvláště v bolivijském případě chci aby bylo jasné, že jsem proti a odsuzuji (condemn) jakoukoli snahu vedoucí k násilnému svržení demokraticky zvolených vlád, ať už se to děje v kterékoli části naší polokoule". (Frank Bajak, Associated Press 20.4.09, cit. dle http://www.boliviaun.org ). Prorocká slova…a tak nevidím u Obamy , onoho jinak sympatického keňského muslima s indonéskou výchovou v úřadu prezidenta USA , hostilitu mu přisouzenou, avšak jistě vlastní řadě členů Foreign Relations Commitee Kongresu USA . Stejnou „obamovskou“ linii lze shledat i ve vyjádření býv. senátorky Clintonové v nominačních slyšeních před Kongresem USA – http://www.foreignpolicy.com/…ntonQFRs.pdf.. Svět se jeví jako někdy přepestrá Rubikova kostka, v níž každé pole má svoji barvu, hodnotu i svůj význam a ne vždy snadně se natáčí k těm, s nimiž má, nebo může být shodné . Proto i tato obtíž vadí. Proč ale ještě navíc dělat z jednoduchého složité a ze složitého jednoduché?
kvalitni prehled
Ahoj..Ty mi vykas?…Slo mi o to udelat nejakej spis obecnej prehled, ale jsem si vedomej slozitosti situace tam i tam…Kazda zeme by si zaslouzila vlastni koment…
to je jasny, ale ten obecnej prehled je dobrej,
a je z neho patrna tendence usa snadneji, nezli z clanku o kazde =============================================== jednotlive zemi.
pro mne je zajimavy jak moc jim vadi bolivie, a nemilitantni morales.
to by melo potvrzovat mimo jine..,,,,,CIA charakterizovala nejednou sociální hnutí původních obyvatel ( the native people, los pueblos originários ), jako hlavní výzvu t.j. nebezpečí pro „US hegemony“.
http://www.noveslovo.sk/clanok.asp?…
s dodatky a zdroji
http://mundoacademico.unb.br/conteudos/?…
Dane,
nesmíš si mě plést s Terkou…:-))) my si s tebou tykáme, vy si s Terkou vykáte, jasný?…:-))
Tereza CFP
Aha…jsem to jantar.....Spis… my si tykame…Terezo z CFP
Join us in demanding justice for internationally-respected Peruvian indigenous leader Santiago Manuin! If you have not already done so, you have untill the end of the week to sign this global petition on behalf of Manuin. Peru’s Pro-Human Rights Association (APRODEH) will deliver the letter to Peruvian President Alan Garcia on August 10th in honor of the United Nations recent declaration of August 9th as International Day of the World’s Indigenous People. For a succinct summary of Manuin’s case, please see the below Associated Press article.
Please sign the petition today!
Sincerely, Amazon Watch Peru Campaign Team
Jail and trial are next for wounded Peru Indians
By ANDREW WHALEN, Associated Press Writer – Tue Aug 4, 2:00 am ET
CHICLAYO, Peru – Santiago Manuin is lucky to be alive. On June 5, the Awajun Indian leader was hit by at least four bullets when police broke up a protest by Indians over government plans for large-scale economic development of their ancestral lands in the Amazon.
Inside his hospital room, Manuin lies in a bed while a plastic pouch drains his intestines. Outside the door, five police officers lounge on wooden benches, AK-47 assault rifles resting across their knees.
Manuin is the most prominent of 48 protesters wounded in the June melee who face jail the moment hospital doctors sign discharge papers, according to Peru's main Amazon Indian federation.
Critics of the government say it is no way to treat people who engaged in peaceful civil disobedience — blocking roads and rivers — to protect their traditional lands from the oil drilling, mining, farming and logging projects envisioned by President Alan Garcia.
Negotiations to resolve the dispute, involving 350,000 Amazon Indians, will be difficult if the government treats the protest leaders as criminals, the U.N. special envoy on indigenous rights, James Anaya, said last week.
The dark, wiry Manuin is more blunt.
„Justice doesn't exist for the indigenous. The government values the police more than us and doesn't want to acknowledge its mistake,“ the 53-year-old apu, or tribal leader, said from his hospital bed.
The government's mistake, Indian leaders and sympathizers say, has been to vilify protest leaders while failing to consider that police might have used excessive force. At least 10 civilians and 23 police officers were killed in the violence, while 200 civilians were wounded, 82 by gunshot, according to Peru's ombudsman's office.
„It's very surprising that while there are criminal investigations against people accused of killing police, no one has been arrested or implicated for the abuses that led to the death of the indigenous protesters,“ said Susan Lee, director of Amnesty International's Americas program. Amnesty says it has gathered testimony telling of police abuses.
Peru's justice minister, Auerelio Pastor, defended the police action before a U.N. Human Rights Committee in Geneva on Monday and said the government has no plans to drop any charges.
The government's request that protesters clear the road „by no means justifies acts of violence, and the seizure of highways and interruption of public services is illegal,“ he said.
Pastor also echoed a claim repeatedly voiced by Garcia: that unidentified foreign elements have incited the Indians to instigate the violence.
The president of AIDESEP, the Indian federation that organized the protests, says 120 Indians have been charged with crimes including murder and sedition. Many wounded Indians have not sought medical attention for fear of arrest, the federation's president, Daysi Zapata, told The Associated Press.
AIDESEP's top leader, Alberto Pizango, and two other officials of the organization have taken asylum in Nicaragua from sedition and rebellion charges.
In a July report following a visit to Peru, Anaya, the U.N. envoy, called for an independent, internationally backed investigation into the violence.
The government has yet to publicly respond.
Manuin is expected to be released from the main hospital in Chiclayo shortly after an operation this week to close the hole in his stomach and reconnect his intestines. He will then be jailed and tried on charges of inciting murder and unrest, which carry a maximum penalty of 35 years in prison. His lawyer has appealed to reduce his arrest warrant to an order to appear in court.
The Jesuit-schooled Manuin is an internationally recognized activist who met with Spain's Queen Sofia in 1994 after leading Awajun resistance to leftist rebels who tried to get his people to grow coca, the basis of cocaine.
On June 5, when heavily armed police advanced toward nearly 5,000 protesters at a highway blockade, he says he approached the officers seeking to talk.
„I never made it because they opened fire when I was about 50 meters (yards) away,“ Manuin said. Bullets tore open his left side.
Other protesters saw he was hurt, and „hand-to-hand combat broke out to remove the guns from police,“ he added.
Erroneous reports of Manuin's death spurred a bloody reaction hours later when Awajun protesters killed 12 police officers they had taken captive at an oil pipeline station.
Manuin faults the government, not the police officers, who he says told Indian leaders on June 4 that their superiors in Lima had ordered them to clear the highway.
The Cabinet chief at the time, Yehude Simon, said the entire Cabinet voted to issue the order. He and the then-interior minister were replaced last month as Garcia sought to allay public criticism of his handling of the protests.
The Indians had been blockading jungle highways and rivers on and off since last August, demanding the revocation of 11 decrees issued by Peru's president last year under the rubric of a free trade pact with the United States.
Peru's Congress repealed two of the decrees after protests last year and two more after June's bloodshed. Indians feared the decrees would lead to a widespread land and resource grab by private companies.
Despite the revocations of some of the decrees, 75 percent of Peru's Amazon remains carved up into oil concessions, with the government owning all subsoil rights.
„If they want to put the Amazon up for sale, they'll do it by spilling blood. Period,“ Manuin said.
221 Pine St., 4th floor San Francisco, CA 94104
Tel 415–487–9600 http://www.amazonwatch.org
Add us to your address book to ensure future delivery of Action Alerts
The Pentagon's 21st Century Counterinsurgency Wars: Latin America and South Asia
by Rick Rozoff
http://www.globalresearch.ca/index.php?…
OPEN LETTER TO ALAN GARCÍA
Peru, July 21, 2009
Dr. Alan García Pérez
President of the Republic of Peru
Dear Mr. President –
As citizens of Peru and the world, we are writing to you about the disproportionate and violent police incursion carried out to remove protesting indigenous people in Bagua, Amazonas, that Santiago Munuin Valera, a 52 year old Awajun indigenous leader, has been seriously injured. At the moment that he was shot, he was unarmed and calling for peace.
Santiago Munuin, chief of the indigenous leaders (Apus) of the five River-basins of Santa María de Nieva, is one of the most important leaders of the Aguaruna-Huambisa communities. A pacifist and founder of the Jesuit Social Center SAIPE, he was also President of the Aguaruna-Huambisa Council (CAH) and the Organizing Committee for Respect of the Indigenous People of Condorcanqui Province, Amazonas. He has been internationally recognized for this commitment to the environment and human rights.
This past June 5th, Santiago Manuin was shot 8 times throughout his body with bullets coming from AKM rifles. As a product of this disproportionate use of force by members of the DINOES, the Awajun leader was rushed to the Las Mercedes hospital in Chiclayo.
This situation notwithstanding, this past June 13th, Francisco Miranda Caramutti, judge with the First Penal Court of Utcubamba, ordered the search, finding, capture, and booking (order no. 0610–09–1) of Santiago Manuin, for his responsibility in the confrontation that happened in „The Devil's Curve“, in which dozens of people were killed, among them police and indigenous citizens. Given Manuin's history, it is surprising and outrageous that the court is attempting to hold him responsible for the lamentable death of police officers.
In recent weeks, some authorities have pressured for this pacifist indigenous leader to be released from the hospital and taken to the local jail, even as his health situation continues to be delicate and requires medical attention. Manuin has 8 gunshot wounds in his body and is at great risk of infection. Because of the gunshots, his colon is outside of his body that requires a prolonged and intensive treatment. Additionally, he is diabetic, which makes more difficult the healing of his wounds and requires new surgical procedures. At the moment the hospital's doctors have indicated that he won't be released until he has recovered fully.
Similar to the case of Santiago Manuin, there are other cases of indigenous leaders facing legal charges, investigations, and legal persecution. The Peruvian government intends to hold them responsible, both materially and intellectually, for various violent acts. Amongst them we mention Alberto Pizango Chota, Saúl Puerta Peña, Cervando Puerta Peña, Teresita Antazú López, Marcial Mudarra Taki, Daysi Zapata Fasabi, Walter Kategari Iratsimery, Roger Muro Guardián, and Milton Silva, amongst leaders, even though there isn't valid evidence to support the accusations against them.
In this regard, the recent report on the events in Bagua and Utcubamba by the UN Special Rapporteur on the Situation of the Human Rights of Indigenous Peoples, James Anaya, „reiterates the recommendation to revise the criminal charges against the individuals and indigenous leaders and urges the State to carefully justify future claims, given the special circumstances that have arisen surrounding the alleged crimes and the need to create adequate conditions for dialogue“.
The Special Rapporteur also emphasizes that „while recognizing the need to preserve the public order and to investigate and punish those responsible for crimes and/ or human rights violations, the use of criminal recourse should not be the standard route for dealing with social unrest and protest, but should instead be applied as a last resort and should be strictly limited to the principle of social necessity in a democratic society“.
We have no doubt that behind the arrest warrant of Santiago Manuin and other leaders, exist forces not only driven by legal motivations but also by a political interest to criminalize public protests in Peru.
Given this, we the citizens of the world in exercise of our rights and ethical responsibility to defend life and human rights from any kind of abuse, are asking that:
1. An investigation be initiated around the attempt on the life of Santiago Manuin Valera (ID# 337600081, 52 years old) and that the material and intellectual authors be brought to justice.
2. Economic reparations be paid to this Awajun leader, that he be provided with quality medical expertise independent of the State, and that the State guarantee his health and complete recovery, assuming the costs of medical attention for the injuries he has suffered.
3. Legal harassment against Santiago Manuin and other social leaders be ended, that the police officers that surround the hospital where Manuin is being interned be called off, and that the arrest warrant be changed to a summons for a court appearance.
We reiterate our belief in the innocence of Santiago Manuin, for whom we are expressing our solidarity.
Action Alert-Tell Peruvian President Alan Garcia: Stop the persecution of Amazonian indigenous leaders
http://www.amazonwatch.org/…on-alert.php
Home : Action Alert
Action Alert
Tell Peruvian President Alan Garcia: Stop the persecution of Amazonian indigenous leaders
July 24, 2009
Contacts:
Andrew Miller: 202–423–4828, andrew@amazonwatch.org
Gregor MacLennan: 415–487–9600 ext 306, gregor@amazonwatch.org
Peruvian indigenous leader Santiago Manuin was shot eight times by police when he tried to negotiate a stop to the violent clamp-down on indigenous protests in Bagua, Peru last month. Previously recognized by the Queen of Spain for his human rights work, the Awajún leader is now lying in a hospital, missing most his intestine. Standing around his bed is a squadron of police waiting to arrest Manuin the minute he is released, on charges of having incited the violence. This is just one example of the Peruvian governments policy of intimidation and politically motivated persecution of indigenous leaders following the two months of indigenous protests.
The legal charges issued against Manuin and other respected indigenous leaders contain numerous irregularities. Indigenous people are calling for an independent investigation to the violent events of Bagua rather than politically motivated persecution of their members. It is imperative that these charges be dropped and that indigenous leaders be allowed to freely engage in good-faith dialog with the government on behalf of their communities.
While progress has been made with the revocation of two controversial laws originally passed to facilitate the U.S.-Peru free trade agreement, the Peruvian government continues to persecute indigenous leaders on false charges. Amazon Watch is joining Peruvian human rights group Aprodeh to pressure the Peru's President Garcia to drop all unjust charges against these indigenous leaders.
Please add your name to the letter and send a message to Peruvian President Alan Garcia that politically-motivated prosecutions are not part of the good-faith efforts he should be making to resolve the current crisis in Peru.
Click here to read the full letter text
Fields in bold are required. If you are signing as an organization, you do not need to enter your first or last name. Please enter a valid email address.
Sign as: Individual Organization First Name: Last Name: Organization: Country: City: State: ZIP/Postal Code: Email Address: Please send me updates and future action alerts
http://www.amazonwatch.org/…on-alert.php
to jm: García samozřejmě není „demokrat“ . Ostatně, toto slovo by se pro třicet zemí LA mělo předefinovat (Guyany nepočítám, Surinam též). Lima bojuje s fujimoristas, kteří jí ohrožují (sám víte, že dcera A.Fujimoriho je senátorkou hodlající kandidovat na úřad prezidenta jen proto, aby mohla amnestovat tatínka. Lidsky pochopitelné, morálně méně.). No a kromě fuji-fujis, jak jím říkám já, jsou tam početní roztroušení a frustrovaní přívrženci Abimaela Guzmána, světlonoše senderistů, světlých stezkařů, o jejichž významné roli si psát nemusíme. Pochybuji, že Manuina hlídají s AK-47 (spíše to bude něco od M-16), ale naprosto tomu věřím. Tedy tomu, že obavy o jeho život jsou. Chlapci z Peru přeci hlídají Blackwateru střed Bagdádu . Blackwater se ovšem teď přejmenovával. No a kromě toho, Fujimori- a ZA TO CHLAPEC sedí, zřídil velmi „živou“ Grupo Colina (nemá to nic společného s oním italským holohlavým sudím, který bohdá na Euru bral našemu týmu vyložené šance). Prostě, byla to taková Fujimorim zřízená a několikrát amnestovaná banda vrahů, o níž vypráví 03–2003–1 SPE/CSJLI, neboli 247 stránkový rozsudek Nejvyššího soudu v Limě. Každopádně, amerindios se bijí o svá práva, časem nějaká získají, jako národy, a pak jsem dychtiva toho, vidět národy na sever od El Pasa a jejich emancipaci.
PERU: Families of Dead Native Protesters Tell Their Stories
By Milagros Salazar
http://ipsnews.net/news.asp?…
Observations on Latin America
The Minimum Wage and the Coup in Honduras
Seven New US Military Bases in Colombia Is Hardly a Move to the Left
US Drops Call to Restore Ousted Honduran Leader
Observations on Latin America
Posted: 08 Aug 2009 09:17 AM PDT
Published on Saturday, August 8, 2009 by CommonDreams.org by Miguel Tinker Salas
The recent events in Honduras are not isolated, but rather part of a conservative counterattack taking shape in Latin America. For some time, the right has been rebuilding in Latin America; hosting conferences, sharing experiences, refining their message, working with the media, and building ties with allies in the United States. This is not the lunatic rightwing fringe, but rather the mainstream right with powerful allies in the middle class that used to consider themselves center, but have been frightened by recent left electoral victories and the rise of social movements. With Obama in the White House and Clinton in the State Department they have now decided to act. Bush/Cheney and company did not give them any coverage and had become of little use to them. A “liberal” in the White House gives conservative forces the kind of coverage they had hoped for. It is no coincidence that Venezuelan opposition commentators applauded the naming of Clinton to the State Department, claiming that they now had an ally in the administration. The old cold-warrior axiom that the best antidote against the left is a liberal government in Washington gains new meaning under Obama with Clinton at the State Department…
Observations on Latin America
The Minimum Wage and the Coup in Honduras
Seven New US Military Bases in Colombia Is Hardly a Move to the Left
US Drops Call to Restore Ousted Honduran Leader
Observations on Latin America
Posted: 08 Aug 2009 09:17 AM PDT
Published on Saturday, August 8, 2009 by CommonDreams.org by Miguel Tinker Salas
The recent events in Honduras are not isolated, but rather part of a conservative counterattack taking shape in Latin America. For some time, the right has been rebuilding in Latin America; hosting conferences, sharing experiences, refining their message, working with the media, and building ties with allies in the United States. This is not the lunatic rightwing fringe, but rather the mainstream right with powerful allies in the middle class that used to consider themselves center, but have been frightened by recent left electoral victories and the rise of social movements. With Obama in the White House and Clinton in the State Department they have now decided to act. Bush/Cheney and company did not give them any coverage and had become of little use to them. A “liberal” in the White House gives conservative forces the kind of coverage they had hoped for. It is no coincidence that Venezuelan opposition commentators applauded the naming of Clinton to the State Department, claiming that they now had an ally in the administration. The old cold-warrior axiom that the best antidote against the left is a liberal government in Washington gains new meaning under Obama with Clinton at the State Department.
counterattack taking shape in Latin America. For some time, the right has been rebuilding in Latin America; hosting conferences, sharing experiences, refining their message, working with the media, and building ties with allies in the United States. This is not the lunatic rightwing fringe, but rather the mainstream right with powerful allies in the middle class that used to consider themselves center, but have been frightened by recent left electoral victories and the rise of social movements. With Obama in the White House and Clinton in the State Department they have now decided to act. Bush/Cheney and company did not give them any coverage and had become of little use to them. A “liberal” in the White House gives conservative forces the kind of coverage they had hoped for. It is no coincidence that Venezuelan opposition commentators applauded the naming of Clinton to the State Department, claiming that they now had an ally in the administration. The old cold-warrior axiom that the best antidote against the left is a liberal government in Washington gains new meaning under Obama with Clinton at the State Department.
Coup leaders in Honduras and their allies continue to play for time. Washington’s continuing vacillation is allowing them to exhaust this option, but so are right-wing governments in Colombia, Mexico, Panama and Peru. After all, this coup is not just about Honduras but also about leftwing success in Latin America, of which Honduras was the weakest link.
But Honduras is only part of the equation. Colombia’s decision to accept as many as 7 new U.S. military bases (3 airbases, including Palanquero, 2 army bases, and 2 naval bases one on the Pacific and one on the Caribbean), dramatically expands the U.S. military’s role in the country and throughout the region. The Pentagon has been eyeing the airbase at Palanquero with its complex infrastructure and extensive runway for some time. This is a very troubling sign that will alter the balance of forces in the region, and speaks volumes about how the Obama administration plans to respond to change in Latin America. A possible base on the Caribbean coast of Colombia would also offer the recently reactivated U.S. Fourth Fleet, a convenient harbor on the South American mainland. In short, Venezuela would be literally encircled. However, Venezuela is not the only objective. It also places the Brazilian Amazon and all its resources within striking distance of the U.S. military, as well as the much sought after Guarani watershed. After public criticism from Bachelet of Chile, Lula of Brazil and Chávez of Venezuela, Uribe refused to attend the August 10 meeting of UNASUR, the South American Union, where he would be expected to explain the presence of the U.S. bases. The meeting of the UNASUR security council was scheduled to take up the issue of the bases and Bolivia’s suggestion for a unified South American response to drug trafficking. Instead, Uribe has launched his own personal diplomacy traveling to 7 different countries in the region to explain his actions. In addition, Obama’s National Security Advisor James Jones is in Brazil trying to justify the U.S. position on the bases…
The recent media war launched by Uribe against Ecuador and Correa, once again claiming financing of the FARC, and the more recent offensive against Venezuela concerning 30 year old Swedish missiles, that, like the Reyes computers, cannot be independently verified, have filled the airwaves in Venezuela, Colombia and the region. The current Colombian media campaign was preceded by Washington’s own efforts to condemn Venezuela for supposed non-compliance in the war against drug trafficking. In addition, Israel’s foreign minister, Avigdor Lieberman, also traveled throughout Latin America in July claiming that Venezuela is a destabilizing force in the region and in the Middle East.
Lost in all this is the fact that Uribe is still considering a third term in office and his party has indicated it will push for a constitutional reform. So conflicts with Ecuador and Venezuela serve to silence critics in Colombia and keep Uribe’s electoral competitors at bay. All we need now is for Uribe to ask the Interpol to verify the missiles’ origins and Interpol director Ron Noble to give another press conference in Bogota. Déjà vu all over again!...............
Miguel Tinker Salas is professor of History, Latin American and Chicano/a Studies at Pomona College. He is the author of several books including In the Shadow of Eagles, Sonora and the Transformation of the Border during the Porfiriato by the University of California Press. The book has been translated and is being published in Mexico by the Fondo de Cultura Económica. In addition, he also has published articles on transnational migration, ethnic identity and labor matters in Latin America. His current research examines the interconnection between politics, culture and oil in Venezuela. With Steve Ellner he co-edited, Venezuela, Hugo Chávez and the Decline of an Exceptional Democracy published by Rowman and Littlefield. On the eve of the Mexican Presidential election he co-edited with Jan Rus, The Mexican Presidency, Neoliberalism, Social Movements and Electoral Politics (Latin American Perspectives) which appeared in both English and Spanish (Porrua and Universidad de Zacatecas). His new book, The Enduring Legacy: Oil, Culture and Society in Venezuela, was published by Duke University Press in May of 2009.
Fluent in both Spanish and English, Professor Miguel Tinker Salas is often asked by the national and international media to provide analysis on political issues confronting Mexico, Venezuela, and Latin America. He has been interviewed by CNN, CNN Spanish, ESPN, the PBS New Hour, the Associated Press, Reuters, the New York Times, Los Angeles Times, the Christian Science Monitor, Univisión, Telemundo, and many other radio, television and print media outlets. His expertise includes: US-Latin American Relations, contemporary Venezuelan politics, oil policy, Mexican Politics, Mexican border issues, Immigration, and Latinos/as in the United States. He is often asked to speak on college campuses and community events on the important issue facing Latin America and Latinos/as in the US.
The Minimum Wage and the Coup in Honduras
Posted: 08 Aug 2009 08:59 AM PDT
Published on Saturday, August 8, 2009 by CommonDreams.org by Robert Naiman
The coup in Honduras – and the at best grudging and vacillating support in Washington for the restoration of President Zelaya – has thrown into stark relief a fundamental fault line in Latin America and a moral black hole in U.S. policy toward the region.
What is the minimum wage which a worker shall be paid for a day’s labor?
Supporters of the coup have tried to trick Americans into believing that President Zelaya was ousted by the Honduran military because he broke the law. But this is nonsense. A Honduran bishop told Catholic News Service,
“Some say Manuel Zelaya threatened democracy by proposing a constitutional assembly. But the poor of Honduras know that Zelaya raised the minimum salary. That’s what they understand. They know he defended the poor by sharing money with mayors and small towns. That’s why they are out in the streets closing highways and protesting (to demand Zelaya’s return)”
This is why the greedy, self-absorbed Honduran elite turned against President Zelaya: because he was pursuing policies in the interests of the majority. The Washington Post noted in mid-July,
To many poor Hondurans, deposed president Manuel “Mel” Zelaya was a trailblazing ally who scrapped school tuitions, raised the minimum wage and took on big business......
Fabiano Golgo rika Chavez chce válku
pochopitelne diktator chavez, jak jinak
http://www.blisty.cz/…rt48358.html
to jm: pan Golgo se sice zaštiťuje Heloise Helenou, kterou „prý“ volil, ale jinak ve svých 40. coby bývalý šéfredaktor (Metro) nezná základní postuláty, s nimiž SPQR „pracoval“ průběžně- a u nás se to učí 15.letí primáni klasických gymnázií: si vis pacem, para bellum. Chceš-li mír, připravuj válku. No a to Hugo Chávez Frías právě dělá. Vy tam dole v BR učíte: to jsou všechny školy v Porto Alegre plné „stejných“ žáků? A Vy víte, co bych dodala…
pan golgo navstevoval pry jesuitskou skolu, o tech se tady rika, ze jsou dobre, bez ohledu na nabozenskou nebo ideologickou stranku. ja zadnou neznam. porto alegre rozhodne patri k velmi dobrym mestum. coz samozrejme vite. pak tusim studoval v usa.- me se libi jeho vyrok , ,,A víme, že když si chlap koupí hračku, není to jen na okrasu, musí jí použít. ,,. smutno je, smutno.
Samozřejmě pan Golgo by mohl být extratřídou, kdyby se věnoval tomu, čemu rozumí jako Brazilec dobře: fotbalu. Každého chlapa zajímá co Scolari, jestli vezme ten čutálistickej post trenéra v Uzbekistánu, atd atd. Prostě kdyby Golgo seděl, vyprávěl o tom co píšou v Brazílii, byl by hvězda. Ne, on musí novinám sdělovat, že ho čte i CIA ,atd. atd. atd. Přitom je manipulátor a není argumentačně poctivý. Vás a mne fotbal nezajímá, ale kdyby se spojil s ČMFS, už mohl mít smlouvu na popis „brazilské školy“ a pod. Čímž pana G. považuji za odbytého. Dokonce jsme mu poradili.Ach jo.
83 narozeniny http://www.google.com/…ZGJZxeILSzLg
Asi tak nějak.Jak řekl maršál Sucre, na našem dnešním úsilí bude záviset osud jižní Ameriky. A Fidel je jeho vojákem.
http://www.youtube.com/watch?…
I TY LULO ? Brazilian President Calls For New World Order
Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva said on the 17th June in Kazakhstan that the global financial crisis has reduced the differences between nations and created the opportunity to form a new world order
http://endtimespropheticwords.wordpress.com/…world-order/
HONDURAS : Is Obama innocent ?
on http://www.michelcollon.info – Investig'Action
Our web page has been interrupted the last two days for technical problems. Sorry for the trouble. You can find there now many articles in French and Spanish about the repression and the resistances, photos and videos, how to help the Hondurians…
MICHEL COLLON
Michael Parenti – The Honduras Coup: Is Obama Innocent?
Mark Weisbrot – Does the US back the Honduran coup?
Nikolas Kozloff – What's Behind the Coup?
Myslím, že jsem napsala, že za tím je Facussé a spol., že tato klika vyvezla rodiny do Miami atd. Facussé/Nasser vs. Rosenthal/Goldberg. Něco nejasného?